Если страница не идет в Google, то расширение текстового контента это решение?

Вопрос:

Если страница не идет в Google, то расширение текстового контента это решение?

Ответ: В процессе продвижения сеошник может столкнутся с ситуацией, в которой странице просто не идет в органике, что может быть связано с десятками причин (как на доменном уровне, так и на уровне страницы). Если говорить о странице, как правило на пересмотр идет:

🔸 текстовая оптимизация (теги, текстовое содержание, тексты ссылок)
🔸 не текстовый контент
🔸 внешние ссылки
🔸 внутренние ссылки
🔸 функционал
🔸 поведенческие факторы

В рамках 1-го пункта может рассматриваться вопрос как об удаление текста, написание нового, а также расширение существующего контента.

Джон Мюллер подтвердил (https://www.searchenginejournal.com/word-count-not-a-quality-factor/397288/#close), что количество слов в статье не является фактором качества, который учитывает Google.

Вопрос, который рассматривался в материале:

«Допустим, я хочу улучшить контент на странице. Я добавляю как можно больше релевантного контента для пользователей. Означает ли это, что когда я добавляю на страницу релевантный текст, Google автоматически предполагает, что страница лучше?
Больше текста лучше в глазах Google? »

Мюллер объяснил:

«С нашей точки зрения, количество слов на странице не является фактором качества или фактором ранжирования. Так что просто слепое добавление все большего и большего количества текста на страницу не делает ее лучше».

📌Добавлю:
Я думаю, речь идет в большей мере об информационных материалах. Ключевое – интернет или что хочет найти пользователь. Пользователь может искать как ответ на короткий вопрос, так и развернутую информацию и материалы по теме. Что он ищет? Инструкцию, руководство или тезисный ответ на свой вопрос, и чтобы разобраться в этом – нужна аналитика выдачи.